PolitiFact는 Biden 의제가 인플레이션을 부추길 것이라고 믿는 '경제학자가 없다'는 주장에 대해 Jen Psaki에게 '거짓' 등급을 부여합니다.

PolitiFact는 에 대하여 다시 추진하고있다 백악관 대변인 젠 프 사키을 그녀에 대한 낙관적 사진 그림 소유권 주장에 대해 대통령은 바이든 경제학자들 사이의 지출 의제를.

지난주 언론 브리핑에서 Psaki는 Biden의 1조 7500억 달러 규모의 Build Back Better 법안이 진행 중인 인플레이션 위기에 기여할 것이라는 우려를 거부하면서 기자들에게 "이 법안이 인플레이션에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상하는 경제학자는 없습니다"라고 말했습니다. 

지난해 트럼프의 카일 리튼하우스 발언이 '거짓'이었다며 팩트체크로 비난받은 ​​정치인

폴리티팩트(PolitiFact) 는 목요일 발행된 기사 에서 "이 법안이 인플레이션을 부추길 것이라고 생각하는 경제학자가 한 명도 없다는 것이 정말 사실입니까? 아닙니다"라고 반응했습니다 . "많은 경제학자들은 이 법안이 인플레이션에 미치는 영향이 작고 짧을 것이라고 생각한다고 기록을 남겼습니다. 그러나 우리는 적어도 초기에는 적당한 인플레이션 압력을 예상한다고 말하는 많은 경제학자들을 발견했습니다."

젠 사키(Jen Psaki) 백악관 대변인이 2021년 11월 12일 워싱턴 DC에서 열린 일간 브리핑에서 연설하고 있다. 이것은 Psakis가 COVID-19에 감염된 후 직접 방문하는 첫 날이었습니다. (사진 제공: Drew Angerer/Getty Images)

이 보고서는 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)와 JP모건 체이스(JPorgan Chase)와 같은 기관의 경제학자들을 인용하며 "경제가 용량 제약에 거의 근접하게 작동하는 것 같다"고 말했다. 

또한 인플레이션 우려에 대해 바이든 행정부에 대해 거침없이 목소리를 낸 오바마 전 경제 고문 래리 서머스를 인용합니다. 

PolitiFact는 판결과 관련하여 Psaki가 Build Back Better 지출 법안이 법안에 서명한 결과 "인플레이션을 예측하지 못하는 경제학자"가 없다고 말한 것은 "잘못"이라고 주장했습니다. 

KYLE RITTENHOUSE의 무기 소유가 합법이 아니라고 주장하는 이전의 '팩트 체크'를 위해 구운 정치인

폴리트팩트(PolitFact)는 "백악관의 일부 동맹국을 포함해 수많은 경제학자들이 특히 법안이 통과될 경우 단기적으로 인플레이션 효과가 있을 것이라고 기록에 남겼다"고 썼다. "그러나 분석가들 사이에 광범위한 합의는 법안의 인플레이션 영향이 크지 않고 짧을 것이라는 것입니다."

"우리는 진술을 거짓으로 평가합니다."

이것은 Psaki가 백악관 브리핑룸을 인수한 이후 PolitiFact가 처음으로 Psaki에 대한 사실 확인을 표시했습니다. 

(케빈 디취/게티 이미지)

유명한 미디어 팩트체커는 작년에 Kyle Rittenhouse 사건과 관련된 2개의 제대로 된 보고서에 대해 집중 조사의 대상이 되었습니다. 

2020년 8월 PolitiFact는 Rittenhouse의 총기 소지가 "완전히 합법적"이라고 주장하는 것은 "거짓"이라고 주장했습니다.